Umorzenie śledztwa ws. zakupu nieruchomości pod bazę WOT w Nowym Sączu – finał proceduralny
Postępowanie dotyczące nabycia nieruchomości pod bazę WOT w Nowym Sączu zostało definitywnie zamknięte po tym, jak Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie pozostawił bez zmiany zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia na decyzję o umorzeniu śledztwa. Jak przekazał PAP rzecznik sądu płk Tomasz Krajewski, powodem była zwłoka w złożeniu środka zaskarżenia, a to w praktyce kończy sprawę.
W ramach materiału sprawdzano czynności byłego dowódcy WOT i obecnego szefa Sztabu Generalnego WP gen. Wiesława Kukuły, innych wysokich rangą oficerów, a także byłego wiceministra obrony narodowej Wojciecha Skurkiewicza. Zawiadomienie do prokuratury złożyła Izba Administracji Skarbowej (IAS) w Gdańsku, będąca jednostką organizacyjną Krajowej Administracji Skarbowej (KAS).
Z informacji przekazanych PAP przez rzecznika Wojskowego Sądu Okręgowego (WSO) w Warszawie wynika, że 10 czerwca sąd analizował zażalenie Dyrektora IAS w Gdańsku na zarządzenie prokuratora z 12 lutego. W tym zarządzeniu prokurator odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Krakowie o umorzeniu śledztwa, argumentując, że zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną.
WSO przyjął odmienną interpretację w zakresie uprawnień procesowych niż prokuratura i wskazał, że śledczy nie mieli racji co do braku legitymacji składającego. Jednocześnie – jak wyjaśnił płk Tomasz Krajewski – sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, ponieważ zażalenie ostatecznie okazało się złożone po terminie.
W uzasadnieniu sędzia zaznaczył, że opóźnienie wyniosło jeden dzień, a sąd „w postępowaniu tym w ogóle nie badał zasadności umorzenia śledztwa”. Oznacza to, że rozstrzygnięcie zapadło na tle proceduralnym, bez weryfikacji merytorycznej podstaw umorzenia.
Pełniący obowiązki rzecznika Prokuratury Okręgowej w Krakowie prok. Tomasz Waszczuk poinformował PAP, że śledztwo zakończono 1 grudnia 2025 r. poprzez umorzenie „wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego". Sprawę prowadził Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
Postępowanie dotyczyło zakupu przez wojsko nieruchomości w Nowym Sączu, w miejscu dawnej siedziby PKS. Temat wcześniej nagłośnił TVN24, wskazując, że nieruchomość miała zostać nabyta za kwotę trzykrotnie wyższą niż ta, którą wcześniej proponował syndyk masy upadłościowej.
Śledczy weryfikowali, czy między 5 września 2019 r. a 26 października 2023 r. mogło dojść do przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych – żołnierzy i pracowników resortu obrony narodowej – uczestniczących w procesie pozyskania praw do nieruchomości na potrzeby WOT w Nowym Sączu.
W toku czynności analizowano m.in. rolę gen. Wiesława Kukuły, który przed objęciem funkcji szefa Sztabu Generalnego WP dowodził WOT. W odpowiedziach na pytania mediów w marcu 2025 r. Sztab Generalny podkreślał, że gen. Kukuła nie był stroną umowy ani organem uprawnionym do zakupu nieruchomości, a jego udział ograniczał się do wnioskowania o jej pozyskanie na potrzeby WOT; jak wskazywano, identyczny schemat obowiązywał także w tym przypadku.
Jednocześnie Sztab Generalny przekazywał, że z uwagi na brak środków w ówczesnym Planie Inwestycji Budowlanych Sił Zbrojnych dowódca WOT początkowo zabiegał o nieodpłatne przejęcie nieruchomości, jednak w styczniu 2020 r. sąd stwierdził brak możliwości takiego trybu. Do wątku powrócono w marcu 2022 r., na mocy decyzji zespołu Dyrektora Departamentu Infrastruktury MON.
Po ponownym rozpoznaniu sytuacji oraz rekomendacji MON z maja 2022 r. dowódca WOT skierował wniosek o odpłatne pozyskanie terenu, co – jak podawano – pozostawało spójne z planami inwestycyjnymi na lata 2021-2035.